Credinta in Dumnezeu

Credinta in Dumnezeu este stopata de anumite probleme pe care le au oamenii cu religia. In cazul in care ati acceptat ceea ce am zis in posturile anterioare, o problema majora ce trebuie discutata este existenta lui Dumnezeu. Dar mai intai sa stabilim ce am rezolvat in posturile anterioare. Nu am rezolvat probleme mari ale religiei. Religia nu are chiar asa de multe probleme. Omul insa e obisnuit sa faca din tantar armasar. La multe intrebari exista un singur raspuns, dat mai ales fiind faptul ca unele intrebari se leaga.

Am tratat problemele:

-cruciadele, inchizitia, manipularea maselor, misoginismul, sacrificiile umane, acordarea de prea multa atentie religiei in postul „Problemele religiei (vazuta din exterior) explicate”

-orgoliul oamenilor in postul „Cu totii suntem oameni”

-existenta raului in lume, pedepsele lui Dumnezeu, si cam tot ce se leaga de izgonirea omului din paradis in postul „Inceputul”

-Iadul si viziunea stramba asupra lui Dumnezeu in postul „Sfarsitul vietii de om”, unde am reglat perspectiva asupra iadului, si a „flacarilor lui” (pedepselor „de la Dumnezeu”).

-si problemele cu ritualurile credintei crestine, tratate in postul „ritualurile credintei crestine”.

NOTA: acest „review” are rolul de a le arata vizitatorilor blogului, unde s-au discutat aceste probleme, pentru a nu pune aici intrebari la care am raspuns in alta parte.

In final ajungem la existenta lui Dumnezeu. Credinta in El de multe ori e stopata de intrebarea: „dar El exista sau nu? Are rost sa ma rog la El?” Ei bine aceasta problema poate fi privita din mai multe unghiuri.

In primul rand, ar trebui sa reglam viziunea asupra lui Dumnezeu a oamenilor. De multe ori ateii spun: „dar daca Dumnezeu e rau. Dar daca nu-i pasa de noi?” Ei bine ganditi-va ca pana si Albert Einstein a admis existenta unui Creator, spunand ca universul trebuie sa aiba unul, nu putem spune ca suntem creati din nimic (doua particule fara masa = adica tot ceva!), sau ca universul nu are un creator. Multi alti oameni de stiinta sunt deisti, nu atei, cum spun majoritatea (majoritatea nici nu stie diferenta, crezand ca ateismul inseamna sa nu ai o religie) Diferenta? Ateii nu cred in existenta nici unui fel de Dumnezeu, deistii admit ca trebuie sa fie unul, dar nu-i atribuie vreo calitate. Ei bine de ce sa nu-i atribui vreo calitate? Daca Creatorul a facut universul, e clar ca-l poate si controla nu? Adica poate controla pana si timpul. Ei bine daca poate controla pana si timpul, asta inseamna ca poate sa se ocupe de tot ce a creat simultan. Dar de ce s-ar ocupa? Asta inseamna ca ar fi perfect, deistii spun ca Dumnezeu ar putea fi Creator, dar ar putea fi totusi imperfect. Ei bine daca Dumnezeu a creat totul cu atat minutiozitate, si a creat fiinte cu capabile sa gandeasca, ce El nu putea sa gandeasca cat gandim noi? Daca nu putea, atunci cum a putut sa ne creeze creierele, la El nimic nu era din intamplare. „No, s-o nimerit sa si gandeasca astia…” Deci Dumnezeu utea sa gandeasca, si inca mult mai mult decat noi. Ei bine daca putea sa gandeasca, este clar ca gandea si bine, altfel nu ar fi inventat moralitatea. De ce s-o inventeze ca sa-L judecam noi pe El? Daca El ar fi fost imoral, nici moralitatea nu s-ar fi inventat. Dar daca el era moral, atunci clar stia ca trebuie sa se ocupe de creatia sa (creatia in sine, oameni, extraterestrii etc). Deci Creatorul acestui univers, este un Dumnezeu perfect, capabil sa se ocupe de toti, deci e „peste tot”, cum spune Biblia (la povestea cu turnul Babel chiar avem o ironizare a celor care il vad pe El doar in cer). Faptul ca Biblia il mai descrie altfel se datoreaza greselilor biblice, care nu le voi trata aici. Astfel am demonstrat ca Dumnezeu e bun, cum il descrie credinta crestina (nu cum il vede mintea umana, si despre cum il vede mintea umana am discutat in postul „Sfarsitul vietii de om”).

Ei bine am demonstrat ca Dumnezeu e bun si ca a crede in El poate fi justificat de creatia sa. Dar nu am demonstrat ca Dumnezeu chiar exista. Cum poate fi el peste tot si sa nu-l vedem. Ei bine, in stiinta exista conceptul de energie neagra, o energie care e peste tot, si la fel ca si gravitatia sustine totul. Aceasta enegie e peste tot, si ar putea fi de la Dumnezeu, sau ar putea chiar fi Dumnezeu, cum zic naturalistii („Dumnezeu e natura”). O alta dovada a existentei lui Dumnezeu este Efectul Placebo. De cate ori vedeti in Biblie cuvantul credinta? Ei bine Placebo presupune credinta. Unii spun ca poate fi folosit oriunde. Cititi „Secretul, Legea atractiei” pentru a va convinge (filmul nu e fain). Deci Dumnezeu va zice „daca ati avea credinta cat o boaba de mustar ati putea muta muntii”, iar efectul Placebo arata ca daca crezi intr-un lucru 100%, fara indoiala, asa cum credem noi ca ne putem misca, si ne miscam, acel lucru chiar se intampla. Din anumite motive cu banii nu prea merge, intotdeauna cand iti doresti bani ei fug de tine, si cand nu iti doresti, vin la tine. Ar putea fi din cauza ca sunt numiti „ochiul dracului”? Poate. Iisus spune „nu poti sluji si lui Dumnezeu si lui Mamona” (demonul banilor). Dar sa lasam aceasta problema a banilor deoparte. Voi vorbi despre ea destul de mult in alte posturi. Minunile sunt o dovada a existentei lui Dumnezeu. Despre Sfanta lumina nu stiu ce sa zic, iar despre moaste spun ca nu sunt indreptatite sa se afle in biserica. Dumnezeu spune „din pamant esti si in pamant te vei intoarce”, iar scoaterea oaselor din pamant exista si in practicile magiei negre (despre care nu stiu ce sa zic, dar existenta ei e improbabila). Daca mai doriti dovezi a existentei lui Dumnezeu, puteti sa va uitati oriunde in jur. Dar cel mai important nu e sa te uiti in exterior. Cel mai important e sa te uiti in interior. Sa iti spui tie insuti: cum ti-ar placea. Ce ai dori sa gasesti dupa ce mori? Nu ar fi frumos sa gasesti un Dumnezeu bun? Ei bine daca doresti acel lucru, la fel cum doresti alte lucruri, sau la fel cum un baiat viseaza la o fata, poti si tu crede in Dumnezeu. Poti crede in existenta Lui, poti crede ca El e bun si iertator, si sa speri ca dupa moarte vei intra in rai si vei fi fericit pentru totdeauna. Nu e aceasta perspectiva frumosa? Ba da! Atunci de ce sa nu crezi in ea? De ce sa nu speri? Asa cum un baiat viseaza la o fata ati putea spera. Nu stiti daca raspunsul la „te iubesc” va fi da sau nu, dar sperati la da. Ei bine in acest caz v-am adus dovezi ca raspunsul va fi da. Deci, de ce sa nu crezi? Daca ai alte probleme cu religia, nu iti bate capul cu ele, pot fi explicate si rezolvate. Unele dintre ele le-am explicat in alte posturi. Mi-am mai exprprimat dezaprobarea fata de preotii prosti. Ei bine scopul acelui post nu era (pt crestini) doar sa ziceti: „da si noi simtim la fel”, ci sa luati atitudine in fata acelor preoti. Ei nu sunt stapanitorii vostrii ci niste servitori ai vostrii, azi mai mult spus „presteaza servicii duhovnicesti”. Si Iisus spune „cel mai mare dintre voi sa fie slujitorul vostru”. Asta se poate vedea in viata de zi cu zi. Presedintele este reprezentantul tarii, nu stapanul ei, ca regii. Deci putem crede, si sa avem o religie buna. De ce sa nu o facem? Din moment ce religia mai face si bine in lume. (am explicat asta in postul „Problemele religiei explicate”).

Inca ceva. Am gasit foarte frumos explicat, si stiintific pot zice, dovada existentei lui Dumnezeu.